خطر مواقع الذكاء الاصطناعي

في هذا المقال سوف نكشف لكم أكبر وأخطر مساوء الذكاء الاصطناعي 

استخدام الذكاء الاصطناعي (AI) لكتابة المحتوى والتقارير الإخبارية ليس بالأمر الجديد في هذه المرحلة. بدأت وكالة أسوشيتد برس في نشر التقارير المالية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي منذ عام 2014 ، ومنذ ذلك الحين ، طورت المنافذ ، بما في ذلك واشنطن بوست ورويترز ، تقنية الكتابة الخاصة بها.

خطر مزارع محتوى الذكاء الاصطناعي

أدوبي ستوك

بشكل عام ، تم استخدامه لأول مرة لإنشاء نسخة نموذجية ، مثل التقارير الرياضية. يمكن للذكاء الاصطناعي ببساطة الحصول على بيانات مثل أسماء الفريق واللاعبين والأوقات والتواريخ والنتائج من الخلاصات ، ثم زيادتها بتوليد اللغة الطبيعية ، وإضافة اللون والنكهة لتحويلها إلى مقال يمكن قراءته.

قبل بضع سنوات فقط ، كانت هذه التكنولوجيا مملوكة بالكامل ومتاحة فقط لشركات الإعلام التي يمكنها شراءها وتشغيلها. اليوم ، يمكن لأي شخص استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء مقال في ثوانٍ ، ومع القليل من المعرفة التقنية ، يمكنه إنشاء "مزرعة محتوى" مصممة لإنتاج المحتوى عبر الإنترنت ونشره على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.

كشف تحقيق أجرته NewsGuard مؤخرًا عن ما يقرب من 50 موقعًا تنشر محتوى تم إنشاؤه بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي. ويصف المقالات بأنها "منخفضة الجودة" و "اصطياد النقرات". يبدو أن بعضها مصمم ببساطة لتوليد الأموال من خلال عرض روابط إعلانية وقائمة تابعة للقراء. قد يكون للآخرين غرض أكثر شناعة ، مثل نشر معلومات مضللة أو نظريات المؤامرة أو الدعاية.

لذا ، دعونا نلقي نظرة على بعض التهديدات التي يشكلها هذا الصنف الجديد من مزرعة المحتوى الآلي واستكشاف بعض الخطوات التي يمكن اتخاذها لحماية أنفسنا منها.

التضليل والدعاية

حتى بدون قيام الروبوتات بإخراج المحتوى ليل نهار ، هناك الكثير من المعلومات السيئة على الإنترنت. نظرًا للسرعة التي يمكن للذكاء الاصطناعي إنشاء المقالات بها ، فمن المحتمل أن يزداد هذا فقط. يأتي الخطر الحقيقي عندما يتم استخدام هذه المعلومات لخداع رواية كاذبة بشكل ضار أو الترويج لها. انفجرت نظريات المؤامرة خلال جائحة كوفيد -19 العالمي ، مما تسبب في حدوث ارتباك وانزعاج بين عامة الناس الخائفين بالفعل. لقد شهدنا أيضًا زيادة هائلة في ظهور "التزييف العميق" - صور مقنعة أو مقاطع فيديو تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لأشخاص يقولون أو يفعلون أشياء لم يفعلوها أبدًا. مجتمعة ، يمكن استخدام هذه الأدوات لخداعنا من قبل أولئك الذين يريدون دفع أجندة سياسية أو اجتماعية بطرق قد تكون ضارة للغاية.

العديد من المواقع الإلكترونية التي أبرزتها NewsGuard تخفي ملكيتها بالإضافة إلى تفاصيل أولئك الذين يتحكمون في التحرير. هذا يمكن أن يجعل من الصعب تحديد متى يمكن أن تكون الأجندات قيد التشغيل ، وكذلك تحديد المساءلة عن التشهير أو نشر معلومات خطيرة أو الأكاذيب الخبيثة.

انتهاك حقوق الملكية

يبدو أن بعض مزارع المحتوى التي تم تحديدها حتى الآن موجودة فقط لإعادة كتابة وإعادة نشر المقالات التي تم إنشاؤها بواسطة وسائل الإعلام الرئيسية ، مثل CNN. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن بيانات التدريب التي تستخدمها لمعرفة كيفية إنشاء هذه المقالات المقلدة غالبًا ما تكون مأخوذة من أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر تم إنشاؤها بواسطة الكتاب والصحفيين.

وهذا يمكن أن يجعل الحياة صعبة بالنسبة لأولئك الذين يعتمدون على الكتابة وإنشاء المحتوى من جميع الأنواع ، بما في ذلك الفنانين والموسيقيين ، لكسب لقمة العيش. وقد أدى ذلك بالفعل إلى إنشاء حملة الفن البشري ، والتي تهدف إلى حماية حقوق مؤلفي الأغاني والموسيقيين من البشر لحماية أعمالهم من السرقة من قبل الذكاء الاصطناعي. كما ذكرنا سابقًا ، فإن العديد من مزارع المحتوى هذه مجهولة الهوية فعليًا ، مما يجعل من الصعب جدًا العثور واتخاذ إجراءات ضد البشر الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لانتهاك حقوق الطبع والنشر. كما هو الحال ، يمكن اعتبار هذا "منطقة رمادية" قانونية حيث لا يوجد ما يوقف الأعمال التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي "مستوحاة" من الأعمال البشرية ، لكن المجتمع لم يحدد بعد بالضبط كيف سيتم التسامح مع هذا على المدى الطويل.

انتشار Clickbait

من الواضح أن العديد من المقالات المزروعة بالذكاء الاصطناعي التي تم العثور عليها موجودة فقط لوضع الإعلانات أمام الجماهير. من خلال إخبار الذكاء الاصطناعي بتضمين الكلمات الرئيسية ، من المأمول أن تحتل المقالات مرتبة عالية في محركات البحث وتجذب الجمهور. يمكن توجيه منظمة العفو الدولية لإعطاء المقالات عناوين مثيرة للفضول أو صادمة أو مخيفة والتي ستشجع المستخدمين على النقر عليها.

يكمن الخطر هنا في أنه يجعل من الصعب علينا الحصول على معلومات حقيقية وقيمة. من الواضح أن توزيع الإعلانات عبر الإنترنت ليس جريمة - فهو يمول قدرًا كبيرًا من الوسائط التي نستهلكها والخدمات التي نستخدمها عبر الإنترنت. لكن السرعة والاتساق اللذين يمكن بهما إنتاج محتوى الذكاء الاصطناعي يخلقان خطرًا يتمثل في تشويه نتائج البحث وإضعاف قدرتنا على العثور على محتوى حقيقي. يعد إنشاء محتوى AI أرخص بكثير من إنشاء محتوى بشري ، ويمكن زيادة إنتاج هذه المزارع بشكل غير محدود تقريبًا بتكلفة قليلة جدًا. يؤدي هذا إلى تجانس المحتوى ويجعل من الصعب علينا الحصول على وجهات نظر فريدة وصحافة استقصائية متعمقة وقيمة.

عواقب البيانات المتحيزة

يعد التحيز خطرًا دائمًا عند العمل مع الذكاء الاصطناعي. ولكن عندما تكون موجودة في بيانات التدريب المستخدمة لتشغيل الخوارزميات لإنشاء محتوى مستنبت على نطاق واسع ، فقد يكون لها عواقب وخيمة بشكل خاص. نظام الذكاء الاصطناعي جيد فقط مثل البيانات التي تم تدريبها عليها ، والقول المأثور الحوسبي القديم أن "القمامة في = القمامة" يتم تضخيمها عند تطبيقها على أجهزة الكمبيوتر الذكية والتفكير التي تنتج المحتوى على نطاق واسع. هذا يعني أن أي تحيز وارد في بيانات التدريب سيؤثر على المحتوى الذي تم إنشاؤه ، مما يؤدي إلى استمرار المعلومات المضللة أو التحيز الذي ينتج عنه.

على سبيل المثال ، إذا كان الاستقصاء الذي تم إنشاؤه بشكل سيئ والذي يشكل جزءًا من بيانات التدريب الخاصة بالذكاء الاصطناعي ، يمثل بشكل مفرط وجهات نظر شريحة معينة من المجتمع مع التقليل أو التقليل من تمثيل آراء شريحة أخرى ، فإن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي سيعكس هذا التحيز نفسه. يمكن أن يكون هذا ضارًا بشكل خاص إذا كان أولئك الذين يتم تهميش آرائهم ضعفاء أو أقلية. لقد رأينا بالفعل أن مشغلي مزارع المحتوى هذه يبدون أنهم لا يخضعون للإشراف القليل على إنتاجهم ، لذلك من الممكن أن يمر نشر هذا النوع من المخرجات المتحيزة أو المتحيزة أو الضارة دون أن يلاحظه أحد.

في النهاية ، يضر الناتج المتحيز للذكاء الاصطناعي بالمجتمع لأنه يديم عدم المساواة ويخلق الانقسام. تضخيم هذا من خلال نشره عبر آلاف المقالات التي يتم نشرها ليلاً ونهارًا من غير المرجح أن يؤدي إلى أي شيء جيد.

ماذا يمكن ان يفعل؟

لن يدعي أحد أنه لا يوجد أبدًا أجندة وراء الصحافة التي كتبها الإنسان أو أن وسائل الإعلام التي تعمل بالطاقة البشرية لا ترتكب أخطاءً أبدًا. لكن معظم البلدان والسلطات القضائية لديها ضمانات قائمة ، مثل المبادئ التوجيهية التي تنص على ضرورة الفصل بين التقارير الإخبارية والآراء والقوانين المتعلقة بالتشهير والقذف والمساءلة التحريرية.

يحتاج المنظمون والمشرعون إلى التأكد من أن هذه الأطر لا تزال مناسبة للغرض في عصر يمكن فيه إنشاء المحتوى وتوزيعه بشكل مستقل على نطاق واسع.

بالإضافة إلى ذلك ، تقع مسؤولية تخفيف الضرر بوضوح على عاتق شركات التكنولوجيا التي تصنع أدوات الذكاء الاصطناعي. يجب أن يتخذوا خطوات لضمان تقليل تأثير التحيز قدر الإمكان وبناء أنظمة تشمل الدقة والتحقق من الحقائق والاعتراف بحقوق النشر.

وكأفراد ، نحتاج إلى اتخاذ خطوات لحماية أنفسنا أيضًا. من المهارات المهمة التي نحتاجها جميعًا في عصر الذكاء الاصطناعي التفكير النقدي. هذا يعني ببساطة القدرة على تقييم المعلومات التي نتلقاها وإصدار حكم على دقتها وصدقها وقيمتها ، خاصة إذا لم نكن متأكدين مما إذا كانت قد تم إنشاؤها بواسطة إنسان أم آلة. من المؤكد أن للتعليم دور يلعبه هنا ، والإدراك بأنه ليس كل ما نقرأه قد تمت كتابته مع مراعاة مصالحنا الفضلى يجب أن يُغرس في سن مبكرة.

إجمالاً ، من المرجح أن تتطلب معالجة المخاطر التي يشكلها موزعو المحتوى واسع النطاق والمستقلون وغالبًا ما يكون مجهول الهوية جهات تنظيمية ذكية وشركات مسؤولة وعامة عامة مطلعة. سيضمن ذلك قدرتنا على الاستمرار في التمتع بفوائد الذكاء الاصطناعي الأخلاقي والمسؤول مع تخفيف الضرر الذي يمكن أن يحدث من قبل أولئك الذين يتطلعون إلى تحقيق ربح سريع أو تضليلنا.